El Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso y Administrativo dejó en firme el rechazo a la solicitud de medidas cautelares que impulsaba la ANEP, con su plan de suspender la adjudicación del contrato de administración de 138 Ebais a cooperativas de salud.
La mañana de este miércoles, en la sala número 4 del Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso, el abogado de la ANEP desistió de la pretensión de frenar la puesta en marcha de la adjudicación de los contratos.
Esto ocurrió luego de ser enterado por el Tribunal de problemas estructurales en la solicitud de la medida cautelar, lo cual es una noticia que, a criterio de Coopesalud, evidencia que los supuestos riesgos de sobreprecios acusados en el caso barrenador, no logró convencer a los jueces de frenar los contratos.
¿Por qué el rechazo?
El Tribunal explicó al abogado de la ANEP, que había problemas en su solicitud de medidas cautelares y que eso limitaba su posibilidad de obtenerlas, por lo que se vio obligado a desistir de la apelación que había celebrado como una victoria legal.
ANEP se contradice
En junio pasado, la ANEP presentó la solicitud de medidas cautelares aduciendo que la Caja Costarricense de Seguro Social había iniciado un proceso de lesividad que busca apenas, iniciar un proceso en el Juzgado Contencioso, que pretende anular la adjudicación de contratos.
ANEP se abrazó a ese proceso para justificar su solicitud de medidas cautelares. Misma que perdió ante el Contencioso el 26 de agosto.
Ante esto la ANEP procedió a apelar esa decisión y al enterarse de que su apelación fracasó, el abogado de ANEP argumentó que ya no era su intención continuar y adujo que, con el proceso de lesividad iniciado por la Caja desde junio, se daba el sindicato se daba por satisfecho.
A criterio de Coopesalud, esto evidencia la debilidad tanto del caso barrenador como de la solicitud de medidas de la ANEP, y que su archivo permitirá a la Caja, lejos de pagar sobreprecios, acceder a un ahorro de ¢18 mil millones durante la ejecución de los contratos.