Diputados de varias fracciones cuestionaron que casas de empeño y entidades financieras continúen realizando cobros abusivos en momentos de crisis nacional.
por: Aarón Chinchilla / 24 marzo, 2020
Diputados de varias fracciones cuestionaron que casas de empeño y entidades financieras continúen realizando cobros abusivos en momentos de crisis nacional.
En declaraciones a PulsoCR, diferentes legisladores manifestaron su disconformidad con algunos locales comerciales, prestamistas y líneas crediticias que, en tiempo de crisis nacional, mantengan elevadas tasas intereses y créditos a sus acreedores.
Uno de los primeros en manifestarse fue el jefe de fracción de Restauración Nacional (PRN) Eduardo Cruickshank, el cual precisó que se deberían considerar posibilidades sobre el otorgamiento de moratorias y cese de pagos, pues “no es de recibo que algunos se aprovechen de la crisis para llenarse los bolsillos”.
“Yo creo que, con esta crisis, todos debemos entender que debemos perder un poquito. No se vale que hayan sectores que quieran hacer su diciembre en Marzo y Abril, a pesar de la crisis. Hay que ponerle freno a los abusos y señalar que, en situaciones normales, los negocios son normales, pero en situaciones excepcionales, los términos deben cambiar”.
En la misma línea, Jose María Villalta (FA) precisó que”en momentos como los que se viven y en donde se detiene la economía, se tienen que frenar los cobros”.
“Sabemos que hay usureros que están viendo la oportunidad de hacer clavos de oro ¡Hay gente que está quedándose sin bienes! Ante tal situación y en estos momentos críticos de emergencias, se debe parar cualquier posibilidad de cobros, ya sea prestamistas, bancos nacionales o entidades no supervisadas (…) Yo pregunto: ¿Qué va a hacer la gente sin trabajo o sin bienes?. Por eso, presentamos un proyecto de ley para obligar una moratoria de todos los cobros de créditos en general y estamos trabajando un texto sustitutivo para que abarque a los prestamistas formales e informales”.
De acuerdo al legislador, mantener el cobro de los intereses es “inconsciente” y muestra intenciones explotadoras sobre la gente.
“Es la inconsciencia de las entidades que se dedican a la usura y explotación de la gente ¡En momentos de crisis, lo último que deberían estar pensando es cómo esquilman (dejar pelado) y le quitan los bienes a la gente endeudada! Ante la suspensión de la actividad económica, no proceden esos cobros”.
Incluso, Walter Muñoz (PIN) planteó la posibilidad que el Ejecutivo intervenga en dicha materia.
A mí me parece adecuado que bancos y sistemas financieros adopten medidas de posponer intereses para el ciudadano común y corriente. Sobre las casas de empeño, deben ser incluidas con el apartado de la usura. El Presidente de la República debería emitir un decreto, solicitando que esos locales se vean sometidas a no cobrar intereses, que ya de por sí, lo hacen de manera exorbitante. El Ejecutivo puede actuar ahí, tal como lo han hecho otros países del mundo.
Finalmente, Karine Niño (PLN) instó a dichas entidades a que sumen esfuerzos hacia la población.
Todo deben ser dirigidos en beneficio de las personas que están siendo afectadas en estos momentos. Llamamos a la conciencia de cada una de las instituciones
Acerca del autor
